小编:本书内容实用,以创造美观实用的设计为宗旨,讨论了设计师必须了解的100个心理学问题,每个问题都配以经典的示例,并给出即学即用的设计建议,让你轻松理解设计背后的心理学动机,拓展视野,创新思维,为你的设计打造全新用户体验。
国际知名的设计心理学博士Susan M. Weinschenk重磅力作。
腾讯用户研究与体验设计部(CDC)推荐,畅销欧美、日本,首屈一指的设计师必读经典。
《图灵交互设计丛书:设计师要懂心理学》是国外首屈一指的设计心理学图书,畅销欧美和日本,在网页设计类图书中名列前茅。适合平面、网页、交互、移动应用等各类设计人员阅读学习。
《图灵交互设计丛书:设计师要懂心理学》出自国际知名的设计心理学博士Susan M. Weinschenk之手,内容实用,示例清晰,以创造美观实用的设计为宗旨,讨论了设计师必须了解的100个心理学问题,每个问题都配以权威经典的示例,并给出即学即用的设计建议,篇幅简短,让你轻松理解设计背后的心理学动机,拓展视野,创新思维,为你的设计打造全新用户体验。
•最丰富的认知常识:从人的感知、注意、记忆、思维、动机等方面出发,直接剖析认知心理,全面深入了解用户。
•最有趣的设计指南:精美的图片,生动的示例,基于认知原理给出密切相关的设计小贴士,让枯燥的设计心理学变得趣味横生、易学易用。
•最严谨的设计手册,本书以科学研究和作者30多年的设计经验为基础,观点均引证自国外正规专著和论文,以最权威的心理学知识,为你的设计加分!让设计有理有据,不再是一件想当然的事!
作者:(美国)魏因申克 (Susan Weinschenk) 译者:徐佳 马迪 余盈亿。
魏因申克 (Susan Weinschenk),宾夕法尼亚州立大学心理学博士,行为心理学家,研究心理学在设计中的应用30余年。曾任纽约州立大学心理学教授,现为全球最大可用性咨询公司HFI的首席用户体验策略专家、咨询和培训公司Weinschenk Institute的总负责人,为《财富》1000强企业、政府机构、创业公司等提供咨询服务,并多次在美国国内以及国际会议上发表演讲。人送雅号“智能女士”(The Brain Lady)。她还写作超人气博客(Whatmakesthemclick.net.),并出版了多本著作,如《网页设计心理学》、《抓住听众心理:演讲者要知道的100件事》和How to Get People to Do Stuff。
这本书篇幅短小,但引人入胜。书中汇集了100个有趣的人类认知常识,并密切联系设计实际。每个常识都独自成章,结合生动的示例,且中间贯穿着最新的科学研究,结尾附有即学即用的设计小贴士。保证你读后深受启发!
——C. Jarrett
这本书真的太棒了!建议所有的设计师都读一下,因为它基于最新的认知科学研究,为我们的设计提供了科学依据,使设计不再是一件想当然的事情。
——Katie S
如果你是一位视觉设计师或用户体验设计师,那么这本书不容错过。它为你提供了科学的数据和全新的视角,是指导、验证和提升设计的实用手册。
——Keith D. Harvey
58 快捷方式易用时人们才会用
在电脑上打字的时候你会用键盘快捷键吗?会用一部分?为什么会这样呢?
人们会选用更快、步骤更少的方式来完成任务,尤其是那些需要反复做的事。但如果快捷方式太难找或者操作习惯已经养成,人们就会一直沿用过去的做法。这听起来似是而非,但事实上一切都取决于人对工作量的感觉。如果找快捷方式看上去工作量太大,人们就宁愿沿用过去的习惯(他们只要感觉到满足,就心满意足了)。
默认值能减少完成任务所需的工作量。比如,若网站自动帮助用户填写姓名和地址,用户完成表单就会快得多。但默认值也会有一些隐患,有时候用户没注意到,就不小心使用了。如何权衡取舍?和之前提到的一样,关键在于有多大的工作量。如果修改默认选项的工作量较大,那么在设计时就要斟酌是否要提供默认选项。
有时默认值反而多事
前些时候我在网上给女儿买了双鞋子,最近我又去那个网站给自己买了双鞋。但是默认的送货地址是上次填的我女儿家,我也没有注意到。结果这双鞋子送到了女儿家,她非常惊讶,因为她没有买鞋子。默认的操作给我和女儿都惹来些麻烦。
小贴士
只要快捷方式易学、易找、易用,就可以提供给用户。但不要以为用户总是会用它们。
如果你知道人们大多数时候需要什么,就可以提供相应的默认值,前提是万一用户误用了默认值,也不会带来太大的错误成本。
59 人们归因于你而不是客观情境
一个人走在繁忙的大街上赶着去赴约,遇到一个大学生模样的人掉了文件夹,里面的文件散落一地。他只瞥了一眼,然后继续赶路。你会怎么想?为什么他不停下来帮着捡起文件呢?
如果你回答“看来他是个很自我的人,从不在街上帮助陌生人”,那你很可能犯了基本归因错误。人们在评价别人的行为举止时,往往归因于人品而不是客观情境。比如,在这个例子中,除了可以解释为“他很自我”,你还可以找找客观原因,例如,“他要去银行开个重要会议,快迟到了,所以今天没有时间,也许换个情况他就会停下”。但事实上你不会这么想,不会认为是客观原因导致了他的行为,而是觉得一定是他人品有问题。
但是,如果是分析解释自己的行为和动机,那你的思维方式就会截然不同。换句话说,你会认为自己的动机和行为都是客观因素引起的,与人品毫无关系。如果是你没有停下来帮忙捡文件,你会解释说开会马上要迟到了,根本没有时间停下,诸如此类。
基本归因错误的研究结果如下:
在推崇个人主义的文化氛围下(比如美国),很容易把他人的行为归因于其品行。在这些文化中,普遍存在基本归因错误。
另一方面,这些国家的人们在解释自己的行为时,又更倾向于找客观原因。
在推崇集体主义的文化氛围下(比如中国),人们也会犯基本归因错误,但没有那么颛繁。
您的打赏,将用来升级服务器,感谢!